5岁女童小区内玩耍时被碾压致死，司机家属对被认定全责提出异议戒烟成功后，肺能否恢复正常？医生提醒：戒烟别超这个岁数

发布日期：2024-09-21 18:22

来源类型：机械之名 | 作者：卫惠公姬朔

【494949澳门今晚开什么】【2024新澳免费资料】 【澳彩图库手机app官方版下载最新免费】

今年 4 月，成都双流发生了一起令人痛心的悲剧。一名 5 岁女童在小区内玩耍时，被一辆刚启动起步的特斯拉小轿车碾压身亡。事后，25 岁的车主张某因涉嫌过失致人死亡罪被刑拘，后又被起诉。交警部门认定，张某驾驶机动车在居民小区内行驶未注意观察路况避让行人，应承担事故全部责任。

然而，张某家属对女童的去世表示痛心和惋惜的同时，对交警部门的责任认定提出了异议。他们认为，事发时女童脱离监护人，在小区道路内独自玩耍，且当时趴在地上高度很低，处于张某视野盲区，超出正常驾驶应当预见的范畴，不应认定张某全责。

8 月 6 日，张某家属向交警部门递交了复核申请。9 月 3 日，成都交通管理局经复核后认定，此前交警部门作出的道路交通事故认定书存在 “认定事实不清” 的问题，遂责令原办案单位重新进行调查、认定。然而，截至目前，相关办案单位仍未出具新的事故认定书。

这起事件在网络上引发了广泛的讨论。有网友认为，司机在小区内行驶应该更加谨慎，对周围环境要有充分的观察，不能以视野盲区为借口逃避责任。“小区里本来就有很多小孩在玩耍，司机启动车子的时候就应该多留意一下。” 也有网友指出监护人也有一定的责任，“家长不应该让这么小的孩子在没有监护的情况下，在小区里玩。”

有人认为，车主全责不妥！车主确实是没有尽到观察的义务，但是小孩的监护人呢？另外，小区里马路，旁边是车位，那就是可以走车的，人也有义务躲避车辆的，毕竟不是专属的区域。记得之前有个新闻，一个老太太，在地下车库入口拐弯阴凉处睡午觉，被进去的车轧死了，后来应该不是车主全责。

也有人认为，行车记录仪的前置摄像头都看不到，坐在座上的人就更看不到，谁能在正常道路拐弯行驶的时候，没事下车看看前，面然后再上车前行？小孩不应该在那里玩，但孩子太小不懂得避开危险环境，那责任就是监护人的。

从法律的角度来看，这起事件涉及到交通肇事罪的认定以及责任划分的问题。在居民小区内行驶，司机有义务更加小心谨慎，确保行车安全。虽然女童处于视野盲区有一定的客观因素，但司机在启动车辆前没有进行充分的观察，存在一定的过失。同时，对于监护人来说，也应该尽到对未成年人的监护责任，确保孩子在安全的环境中活动。

从安全角度出发，这起悲剧给人们敲响了警钟。无论是司机还是监护人，都应该更加重视小区内的交通安全。司机在小区内行驶时要减速慢行，时刻观察周围环境，避免类似的悲剧再次发生。监护人也要加强对孩子的监管，教育孩子遵守交通规则，不要在危险的地方玩耍。

希望这起悲剧能够引起社会各界的重视，共同努力为孩子们创造一个更加安全的生活环境。也希望人们能从这起事件中吸取教训，提高安全意识，避免类似的悲剧再次上演。

尧放勋：

8秒前：另外，小区里马路，旁边是车位，那就是可以走车的，人也有义务躲避车辆的，毕竟不是专属的区域。

Mohr：

6秒前：”有人认为，车主全责不妥！

吕绍聪：

6秒前：从安全角度出发，这起悲剧给人们敲响了警钟。

纪姿羽：

4秒前：有网友认为，司机在小区内行驶应该更加谨慎，对周围环境要有充分的观察，不能以视野盲区为借口逃避责任。

机械之名